本文へ移動
オールコネクトマガジン

ポケット型WiFiのデータ容量・プラン利用実態調査(2026年5月)

実施
2026年5月
対象
ポケット型WiFi(WiMAX・楽天モバイル・大手キャリア系・クラウドSIM系等)を利用中の全国の男女
有効回答数
n=500
方法
インターネット調査(クラウドワークスによるWEBアンケート)
集計CSV

株式会社ALL CONNECT(本社:福井県福井市)が運営する通信メディア「オールコネクトマガジン(https://all-connect.co.jp/magazine/)」は、2026年5月、ポケット型WiFiを利用中の全国の男女500名を対象に「ポケット型WiFiのデータ容量・プラン利用実態調査」を実施しました。

調査の結果、ポケット型WiFi契約時に重視したポイントは「月額料金の安さ」が41.2%で1位となり、2位の「通信速度の速さ」18.6%を大きく引き離す結果に。料金重視の傾向が突出して強いことがわかりました。

また、妥当だと思う月額料金は「3,000円台」41.0%が1位、「2,000円台」32.2%、「2,000円未満」11.8%を合わせると約85%が「月額3,000円台以下が妥当」と回答。ユーザーの料金許容ラインは3,000円台が天井という実態が明らかになっています。

本調査では、利用機種・データ容量・満足度・契約時の重視点・妥当な月額・不満点・利用シーン・通信量の変化・乗り換え検討・無制限プランへの関心・同時接続台数まで、契約実態と満足度を多角的に明らかにしました。

調査目的

ポケット型WiFiには、WiMAX・楽天モバイル・大手キャリア系・クラウドSIM系など、さまざまな回線やデータ容量のプランがあります。

本調査は、ポケット型WiFiを利用している人が、どの回線・データ容量のプランを使い、今の容量にどの程度満足しているか、契約時に何を重視し、妥当だと思う月額料金はいくらか、不満点や乗り換え・無制限プランへの関心を把握するために実施しました。

ポケット型WiFiのプラン選びに迷っている人が判断する材料として、利用者の実態を数字で示すことを目指しました。

調査概要

調査対象
ポケット型WiFi(WiMAX・楽天モバイル・大手キャリア系・クラウドSIM系等)を利用中の全国の男女
調査時期
2026年5月
有効回答数
n=500
調査方法
インターネット調査(クラウドワークスによるWEBアンケート)
調査項目
  1. 利用中のポケット型WiFi回線種別
  2. 月間データ容量プラン
  3. 現在のデータ容量への満足度
  4. 契約時に重視したポイント
  5. 妥当だと思う月額料金
  6. 現在のポケット型WiFiへの不満点
  7. 最もよく利用する場面
  8. 1年前と比べたデータ通信量の変化
  9. 他社乗り換えの検討状況
  10. 無制限プランへの関心
  11. 同時接続する機器台数
調査主体
オールコネクトマガジン編集部(株式会社ALL CONNECT)
利用条件
出典を書けば引用・転載・加工できます(CC BY 4.0)

複数回答の設問(現在のポケット型WiFiへの不満点)は、回答者500名に対する割合です(合計は100%を超えます)。それ以外の設問は回答者数に対する割合です。

調査結果サマリー
  • 利用機種と容量プラン
    • 利用中の機種は「WiMAX」が41.4%で1位、楽天モバイル24.0%、大手キャリア系23.2%
    • 月間データ容量は「無制限」が40.4%で1位、容量制限プラン利用者は約60%
  • 満足度と契約時の重視ポイント
    • 現在のデータ容量に計94.0%が「満足」と回答(満足53.4%+おおむね30.0%+無制限で不満なし10.6%)
    • 契約時の重視ポイント1位は「月額料金の安さ」41.2%、2位「通信速度」18.6%を大きく引き離す
  • 妥当な月額料金と不満点
    • 妥当な月額は「3,000円台以下」が計85.0%(3,000円台41.0%+2,000円台32.2%+2,000円未満11.8%)
    • 不満点1位は「通信速度が期待より遅い」34.0%、2位「電波が届かない場所がある」27.8%
  • 利用シーンと通信量の変化
    • 主な利用場面は「外出先(カフェ・移動中)」50.2%が過半数を占める
    • 1年前比でデータ通信量は「増えた」が計53.6%(やや増えた39.2%+かなり増えた14.4%)
  • 乗り換え検討と無制限プラン
    • 乗り換えを検討した経験ありは計58.8%、検討理由1位は「通信速度への不満」19.6%
    • 無制限プランに「興味あり/既に利用」計79.8%、潜在需要は約8割
目次

利用されているポケット型WiFiは何が多い?データ容量プランの内訳は?

現在利用中のポケット型WiFiの回線種別を聞いたところ、「WiMAX(5G対応含む)」が41.4%で1位となりました。次いで「楽天モバイルのポケット型WiFi」24.0%、「大手キャリア系(docomo・au・SoftBank)のモバイルルーター」23.2%、「その他」6.0%、「クラウドSIM系サービス(MONSTER MOBILE・AiR-WiFi等)」5.4%と続いています。

SURVEY DATAn=500・単一回答
利用中のポケット型WiFi回線種別
41.4%WiMAX(5G対応を…
WiMAX(5G対応を含む)41.4%
楽天モバイルのポケットWiFi24.0%
大手キャリア系(docomo・au・SoftBank)のモバイルルーター23.2%
その他6.0%
クラウドSIM系サービス(MONSTER MOBILE・AiR-WiFi等)5.4%
出典:オールコネクトマガジン「ポケット型WiFi利用実態調査」(n=500・2026年5月実施・インターネット調査(クラウドワークスによるWEBアンケート))
数値を表で見る
サービス割合
WiMAX(5G対応含む)41.4%
楽天モバイルのポケット型WiFi24.0%
大手キャリア系モバイルルーター23.2%
その他6.0%
クラウドSIM系サービス5.4%

WiMAX・楽天モバイル・大手キャリア系の3サービスで合計88.6%を占め、大手3系統がポケット型WiFi市場の中心となっています。クラウドSIM系は5.4%にとどまり、認知・利用率では大手に追いついていない状況です。

続いて、現在契約中のポケット型WiFiの月間データ容量プランを聞いたところ、「無制限」が40.4%で1位となりました。「20GB以上50GB未満」24.8%、「20GB未満」20.2%、「50GB以上100GB未満」10.6%、「100GB以上(上限あり)」4.0%と続きます。

SURVEY DATAn=500・単一回答
月間データ容量プラン
40.4%無制限
無制限40.4%
20GB以上50GB未満24.8%
20GB未満20.2%
50GB以上100GB未満10.6%
100GB以上(上限あり)4.0%
出典:オールコネクトマガジン「ポケット型WiFi利用実態調査」(n=500・2026年5月実施・インターネット調査(クラウドワークスによるWEBアンケート))
数値を表で見る
月間データ容量プラン割合
無制限40.4%
20GB以上50GB未満24.8%
20GB未満20.2%
50GB以上100GB未満10.6%
100GB以上(上限あり)4.0%

無制限プランの利用者は40.4%と最多ですが、残り約60%は容量制限プランを利用しています。「20GB未満」20.2%は、料金・通信量を抑えたいニーズの一定層を示しています。

「20GB以上50GB未満」24.8%と「50GB以上100GB未満」10.6%を合わせた中容量帯は計35.4%で、無制限と低容量の中間層も一定のシェアがあります。

ポイント
  • 利用機種は「WiMAX」41.4%が1位、楽天モバイル・大手キャリア系と合わせて大手3系統で88.6%
  • 月間データ容量プランは「無制限」40.4%が1位、容量制限プラン利用者は約60%
  • 「20GB未満」が20.2%存在し、データ通信量・料金を抑えたいニーズも根強い

現在のデータ容量に満足している人はどのくらい?契約時に重視したポイントは?

現在契約中のデータ容量に満足しているかを聞いたところ、「満足している」が53.4%で1位となりました。「おおむね足りているが、たまに不足を感じる」30.0%、「無制限プランを利用しているので不満はない」10.6%、「不足を感じることが多く、もっと大きい容量にしたい」6.0%と続きます。

SURVEY DATAn=500・単一回答
現在のデータ容量への満足度
53.4%満足している
満足している53.4%
おおむね足りているが、たまに不足を感じる30.0%
無制限プランを利用しているので不満はない10.6%
不足を感じることが多く、もっと大きい容量にしたい6.0%
出典:オールコネクトマガジン「ポケット型WiFi利用実態調査」(n=500・2026年5月実施・インターネット調査(クラウドワークスによるWEBアンケート))
数値を表で見る
容量への満足度割合
満足している53.4%
おおむね足りているが、たまに不足を感じる30.0%
無制限プランを利用しているので不満はない10.6%
不足を感じることが多く、もっと大きい容量にしたい6.0%

「満足」「おおむね足りている」「無制限で不満なし」を合わせると計94.0%がデータ容量に満足。明確な不足感は6.0%のみでした。

続いて、ポケット型WiFiを契約した際に重視したポイントを聞いたところ、「月額料金の安さ」が41.2%で1位となりました。次いで「通信速度の速さ」18.6%、「データ容量の大きさ」14.6%、「対応エリアの広さ」6.6%、「口コミや評判の良さ」5.4%、「キャッシュバックなど特典の有無」4.6%と続きます。

SURVEY DATAn=500・単一回答
契約時に重視したポイント
1位月額料金の安さ41.2%
通信速度の速さ18.6%
データ容量の大きさ14.6%
対応エリアの広さ6.6%
口コミや評判の良さ5.4%
キャッシュバックなど特典の有無4.6%
端末代金の安さ2.6%
5Gへの対応2.6%
契約期間の縛りのなさ2.2%
サポート体制の充実度1.6%
出典:オールコネクトマガジン「ポケット型WiFi利用実態調査」(n=500・2026年5月実施・インターネット調査(クラウドワークスによるWEBアンケート))
数値を表で見る
契約時の重視ポイント割合
月額料金の安さ41.2%
通信速度の速さ18.6%
データ容量の大きさ14.6%
対応エリアの広さ6.6%
口コミや評判の良さ5.4%
キャッシュバックなど特典の有無4.6%
端末代金の安さ2.6%
5Gへの対応2.6%
契約期間の縛りのなさ2.2%
サポート体制の充実度1.6%

注目すべきは、「月額料金の安さ」(41.2%)が2位「通信速度の速さ」(18.6%)の2倍以上である点です。端末代・キャッシュバック含む料金関連は計48.4%で、ポケット型WiFi選びは料金重視が突出しています。

通信速度・データ容量・対応エリア・5G対応を合わせた通信品質関連は計42.4%で、料金と品質が二大要素といえます。

ポイント
  • データ容量への満足度は計94.0%と圧倒的多数、明確な不足感は6.0%のみ
  • 契約時の重視ポイント1位は「月額料金の安さ」41.2%、2位「通信速度」18.6%の2倍以上
  • 料金関連項目は計48.4%、通信品質関連は計42.4%で“料金”vs”通信品質”の二大要素

ポケット型WiFiの月額料金、妥当だと思う金額帯は?利用者の不満点ランキング

ポケット型WiFiの月額料金として妥当だと思う金額帯を聞いたところ、「3,000円台(3,000〜3,999円)」が41.0%で1位となりました。「2,000円台(2,000〜2,999円)」32.2%、「4,000円台(4,000〜4,999円)」14.0%、「2,000円未満」11.8%、「5,000円以上」1.0%と続きます。

SURVEY DATAn=500・単一回答
妥当だと思う月額料金
41.0%3,000円台(3,0…
3,000円台(3,000〜3,999円)41.0%
2,000円台(2,000〜2,999円)32.2%
4,000円台(4,000〜4,999円)14.0%
2,000円未満11.8%
5,000円以上1.0%
出典:オールコネクトマガジン「ポケット型WiFi利用実態調査」(n=500・2026年5月実施・インターネット調査(クラウドワークスによるWEBアンケート))
数値を表で見る
妥当な月額料金割合
3,000円台41.0%
2,000円台32.2%
4,000円台14.0%
2,000円未満11.8%
5,000円以上1.0%

「2,000円未満」「2,000円台」「3,000円台」を合わせると計85.0%が「月額3,000円台以下が妥当」と回答しており、ポケット型WiFiの料金許容ラインは3,000円台が天井であることがはっきりと見えてきます。

逆に「4,000円台」14.0%と「5,000円以上」1.0%を合わせた4,000円以上は計15.0%のみで、4,000円超は”高い”と感じるラインです。

続いて、現在利用中のポケット型WiFiに対する不満点(複数回答可)を聞いたところ、「通信速度が期待より遅い」が34.0%で1位となりました。「電波が届かない場所がある」27.8%、「バッテリーの減りが早い」26.6%、「月額料金が高いと感じる」25.2%、「不満は特にない」15.6%、「月間の速度制限にかかることがある」13.6%と続きます(回答者500名に対する割合)。

SURVEY DATAn=500・複数回答
現在のポケット型WiFiへの不満点
1位通信速度が期待より遅い34.0%
電波が届かない場所がある27.8%
バッテリーの減りが早い26.6%
月額料金が高いと感じる25.2%
不満は特にない15.6%
月間の速度制限にかかることがある13.6%
端末が大きい・重い9.4%
解約時の違約金が高い4.6%
カスタマーサポートに不満がある4.0%
※ 複数回答のため合計は100%を超えます
出典:オールコネクトマガジン「ポケット型WiFi利用実態調査」(n=500・2026年5月実施・インターネット調査(クラウドワークスによるWEBアンケート))
数値を表で見る
不満点(複数回答)割合
通信速度が期待より遅い34.0%
電波が届かない場所がある27.8%
バッテリーの減りが早い26.6%
月額料金が高いと感じる25.2%
不満は特にない15.6%
月間の速度制限にかかることがある13.6%
端末が大きい・重い9.4%
解約時の違約金が高い4.6%
カスタマーサポートに不満がある4.0%

通信速度関連の不満(速度34.0%・電波27.8%・速度制限13.6%のいずれか)を挙げた人は56.2%で、通信品質への不満が最多を占めます。持ち運びの利便性と引き換えに、通信面でストレスを感じる実態が見えてきます。

「バッテリーの減りが早い」26.6%・「端末が大きい・重い」9.4%のどちらかを挙げた端末関連の不満は32.6%。料金関連の不満(月額料金・違約金のどちらか)は28.2%で、ハードウェア面の課題も無視できません。

ポイント
  • 妥当な月額料金は「3,000円台以下」が計85.0%、4,000円以上は計15.0%のみ
  • 不満点1位は「通信速度が期待より遅い」34.0%、通信品質関連のいずれかを挙げた人は56.2%
  • 端末関連の不満(バッテリー・サイズのどちらか)も32.6%と無視できない水準

ポケット型WiFiをよく使う場面は?1年前と比べてデータ通信量はどう変化した?

ポケット型WiFiを最もよく利用する場面を聞いたところ、「外出先(カフェ・移動中など)」が50.2%で1位となりました。「自宅での普段使い(固定回線の代わり)」29.6%、「出張・旅行先」11.4%、「職場・コワーキングスペース」5.8%、「テレワーク・在宅勤務時」3.0%と続きます。

SURVEY DATAn=500・単一回答
最もよく利用する場面
50.2%外出先(カフェ・移動中…
外出先(カフェ・移動中など)50.2%
自宅での普段使い(固定回線の代わり)29.6%
出張・旅行先11.4%
職場・コワーキングスペース5.8%
テレワーク・在宅勤務時3.0%
出典:オールコネクトマガジン「ポケット型WiFi利用実態調査」(n=500・2026年5月実施・インターネット調査(クラウドワークスによるWEBアンケート))
数値を表で見る
主な利用場面割合
外出先(カフェ・移動中など)50.2%
自宅での普段使い(固定回線の代わり)29.6%
出張・旅行先11.4%
職場・コワーキングスペース5.8%
テレワーク・在宅勤務時3.0%

「外出先」50.2%と「出張・旅行先」11.4%を合わせた外利用は計61.6%で、ポケット型WiFiのモバイル性が活かされています。一方「自宅での普段使い(固定回線の代わり)」は29.6%で、固定回線代替ニーズも一定数あります。

テレワーク・職場利用は計8.8%にとどまり、プライベートのモバイル利用が主流です。

続いて、1年前と比べてポケット型WiFiで使うデータ通信量が増えたと感じるかを聞いたところ、「変わらない」が40.8%で1位となりました。「やや増えた」39.2%、「かなり増えた」14.4%、「やや減った」4.0%、「かなり減った」1.6%と続きます。

SURVEY DATAn=500・単一回答
1年前と比べたデータ通信量の変化
40.8%変わらない
変わらない40.8%
やや増えた39.2%
かなり増えた14.4%
やや減った4.0%
かなり減った1.6%
出典:オールコネクトマガジン「ポケット型WiFi利用実態調査」(n=500・2026年5月実施・インターネット調査(クラウドワークスによるWEBアンケート))
数値を表で見る
1年前との通信量比較割合
変わらない40.8%
やや増えた39.2%
かなり増えた14.4%
やや減った4.0%
かなり減った1.6%

「やや増えた」39.2%+「かなり増えた」14.4%で計53.6%が増加と回答し、「変わらない」40.8%を上回りました。減少は計5.6%のみで、動画視聴・SNS等を背景に通信量需要は拡大傾向と読み取れます。

ポイント
  • 主な利用場面は「外出先」50.2%が過半数、外利用シーンは計61.6%
  • 「自宅での普段使い(固定回線の代わり)」も29.6%存在し、固定代替ニーズも一定数あり
  • 1年前比でデータ通信量は「増えた」が計53.6%、減少回答は計5.6%のみ

他社への乗り換えを検討している人は?無制限プランへの関心と同時接続台数の実態

現在のポケット型WiFiから他社への乗り換えを検討したことがあるかを聞いたところ、「検討したことはない」が41.2%で1位となりました。「検討中:通信速度への不満」19.6%、「検討中:月額料金への不満」16.6%、「検討中:より大容量・無制限プランを使いたい」10.0%、「検討中:キャンペーンや特典を見て興味を持った」9.2%、「検討中:契約更新月が近いため」3.4%と続きます。

SURVEY DATAn=500・単一回答
他社乗り換えの検討状況
41.2%検討したことはない
検討したことはない41.2%
検討中:通信速度への不満がきっかけ19.6%
検討中:月額料金への不満がきっかけ16.6%
検討中:より大容量・無制限プランを使いたい10.0%
検討中:キャンペーンや特典を見て興味を持った9.2%
検討中:契約更新月が近いため3.4%
出典:オールコネクトマガジン「ポケット型WiFi利用実態調査」(n=500・2026年5月実施・インターネット調査(クラウドワークスによるWEBアンケート))
数値を表で見る
乗り換え検討状況割合
検討したことはない41.2%
検討中:通信速度への不満19.6%
検討中:月額料金への不満16.6%
検討中:より大容量・無制限プランを使いたい10.0%
検討中:キャンペーンや特典を見て興味を持った9.2%
検討中:契約更新月が近い為3.4%

「検討中」と回答した5項目を合計すると計58.8%が乗り換えを検討した経験ありとなり、過半数のユーザーが何らかの理由で他社移行を意識していることがわかります。

検討理由は「通信速度への不満」19.6%と「月額料金への不満」16.6%が上位で、不満点ランキングの傾向とも整合し、通信品質と料金が乗り換えの二大ドライバーです。

続いて、今後データ容量無制限のポケット型WiFiプランを利用してみたいかを聞いたところ、「やや興味がある」が38.6%で1位となりました。「既に利用している」26.8%、「ぜひ利用したい」14.4%、「今の容量で足りているので必要ない」13.2%、「無制限プランは料金が高そうなので様子を見たい」7.0%と続きます。

SURVEY DATAn=500・単一回答
無制限プランへの関心
38.6%やや興味がある
やや興味がある38.6%
既に利用している26.8%
ぜひ利用したい14.4%
今の容量で足りているので必要ない13.2%
無制限プランは料金が高そうなので様子を見たい7.0%
出典:オールコネクトマガジン「ポケット型WiFi利用実態調査」(n=500・2026年5月実施・インターネット調査(クラウドワークスによるWEBアンケート))
数値を表で見る
無制限プランへの興味割合
やや興味がある38.6%
既に利用している26.8%
ぜひ利用したい14.4%
今の容量で足りているので必要ない13.2%
無制限プランは料金が高そうなので様子を見たい7.0%

「既に利用している」26.8%・「ぜひ利用したい」14.4%・「やや興味がある」38.6%を合わせると計79.8%が無制限プランにポジティブです。潜在需要は約8割にのぼります。

一方「料金が高そう」7.0%もあり、3,000円台以下が妥当とする85.0%の結果と合わせると、興味はあるが料金面で踏み切れない層も一定数います。

最後に、ポケット型WiFiに同時に接続する機器は普段何台くらいかを聞いたところ、「2〜3台」が63.4%で1位となりました。「1台(スマホまたはPCのみ)」28.4%、「4〜5台」7.6%、「6台以上」0.6%と続きます。

SURVEY DATAn=500・単一回答
同時接続する機器台数
63.4%2〜3台
2〜3台63.4%
1台(スマホまたはPCのみ)28.4%
4〜5台7.6%
6台以上0.6%
出典:オールコネクトマガジン「ポケット型WiFi利用実態調査」(n=500・2026年5月実施・インターネット調査(クラウドワークスによるWEBアンケート))
数値を表で見る
同時接続台数割合
2〜3台63.4%
1台(スマホまたはPCのみ)28.4%
4〜5台7.6%
6台以上0.6%

「2〜3台」63.4%が最多で、スマホ+PC+タブレットなど複数デバイス接続が主流です。「1台のみ」と合わせ3台以下は計91.8%。4台以上は8.2%のみで、多デバイス用途はホームルーター・光回線との住み分けが見られます。

ポイント
  • 乗り換え検討経験ありは計58.8%、検討理由1位は「通信速度への不満」19.6%
  • 無制限プランへのポジティブ層は計79.8%、潜在需要は約8割
  • 同時接続台数は「2〜3台」63.4%が主流、3台以下で計91.8%

まとめ:料金重視41.2%・3,000円台以下が妥当85.0%——一方で無制限プラン関心は79.8%

今回のポケット型WiFi利用者500人を対象とした契約実態・満足度調査では、契約時の重視ポイント1位は「月額料金の安さ」41.2%と、2位「通信速度」18.6%の2倍以上のスコアを獲得しました。さらに妥当だと思う月額料金は「3,000円台以下」が計85.0%と、料金面への許容ラインがはっきりと浮かび上がっています。

一方で、データ容量への満足度は計94.0%と高水準で、容量には満足しつつ料金は安いほどよいという意識が多いです。

不満点としては通信品質関連を挙げた人が56.2%、乗り換え検討経験者は計58.8%。無制限プランへのポジティブ反応は計79.8%と高く、コストを抑えた無制限プランの選定が乗り換えの後押しになりそうです。

ポケット型WiFi選び・乗り換えで押さえておきたいポイントは以下の通りです。

ポイント
  • 月額3,000円台以下が妥当ライン——4,000円超は許容層が15.0%にとどまる
  • 「実質料金」(月額+端末代+初期費用−キャッシュバック)で総コストを比較する
  • 外出先利用が過半数のため、利用エリアの5G・4G実測値を必ず確認する
  • 動画視聴・SNSが多いなら無制限プランを視野に入れる(約8割が関心あり)
  • 同時接続2〜3台が主流なので、過剰スペックの多デバイス向けプランは選ばない

ポケット型WiFiの契約や乗り換えに悩んでいる方は、本調査の結果を参考に、自分の利用スタイルと予算に合った1台を選んでみてはいかがでしょうか。

関連する調査