通信インフラ事業と地域振興事業を手掛ける株式会社ALL CONNECT（代表取締役社長：岩井宏太・本社：福井県福井市）が運営する通信メディア「オールコネクトマガジン（https://all-connect.co.jp/magazine/ ）」は、WiMAX対応モバイルルーター2機種（HYBRID Wi-Fi 5G NC03／Speed Wi-Fi DOCK 5G 01）の通信速度実態調査を実施しました。
NC03（HYBRID Wi-Fi 5G NC03）とDOCK（Speed Wi-Fi DOCK 5G 01）は、いずれも複数のWiMAXサービスで取り扱われている人気機種です。しかし「複数の端末を同時につないだとき、どちらが速度を保てるのか」「木造の自宅では、どこに置けば速くなるのか」を実測したデータはほとんどありません。
本調査では、性質の異なる2つの環境で2機種を検証しました。第一に鉄筋コンクリート造のオフィスで、接続する端末を1台から段階的に増やす「多台数同時接続テスト」、第二に木造の一戸建てで、回線が混雑しやすい夜間に本体の置き場所を変える「設置場所別テスト」です。接続台数・建物構造・設置場所が通信品質にどう影響するかを、定量的に検証することを目的としています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象機種 | HYBRID Wi-Fi 5G NC03（以下「NC03」）／Speed Wi-Fi DOCK 5G 01（以下「DOCK」） |
| 測定環境① | 鉄筋コンクリート造オフィス（多台数同時接続テスト・2機種比較） |
| 測定環境② | 木造一戸建て・福井県内（設置場所別テスト・NC03のみ／夜間の混雑時間帯） |
| 計測日 | 2026年6月（環境①日中／環境②夜間） |
| 計測時間 | 測定環境①：11:00~12:00 測定環境②：18:50~19:30 |
| 使用端末 | iPhone 16 Pro Max ほかスマートフォン・ノートPC（MacBook Pro／Windowsノート） |
| 測定方法 | 各条件で「Speedtest by Ookla」により下り・上り・Pingを計測。あわせてNC03でオンラインゲーム（Apex Legends／League of Legends）のping（応答速度）も確認 |
| 公開データ（PDF・CSV） | https://all-connect.co.jp/magazine/data/ |
【結論】NC03は「少数接続で速い」、DOCKは「多台数でも安定」。置き場所で速度は最大約2倍
- 少数接続（1〜2台）ではNC03の下りが速い（平均64.0Mbps、DOCKは55.8Mbps）
- PC2台以上の多台数接続ではNC03の下りが急落（平均15.1Mbps）する一方、DOCKは48.6Mbpsを安定維持
- 多台数時のPingはDOCKで急増（最大719ms）。混雑下の遅延はNC03のほうが起きにくい場面も
- 隣の部屋ではNC03の下りが25.17Mbpsに低下するが、クレードル装着で62.98Mbpsへ約2.5倍に回復
- 木造宅では窓際×クレードルで最速153.18Mbps。家の中央の通常設置（78.98Mbps）の約1.9倍
- クレードル装着は全条件で速度向上に寄与
ひとことで言えば、「一人暮らしで少数の端末を使うならNC03、家族で多台数を同時に使うならDOCK」という対照的な結果になりました。そして木造宅では、機種以前に「窓際に置く」「クレードルを使う」だけで速度が大きく変わることも明らかになりました。以下、2つの環境での実測データを順に見ていきます。
第一部：鉄筋コンクリート造オフィス ─ 多台数同時接続テスト（NC03 vs DOCK）
まずは鉄筋コンクリート造のオフィスで、1台のルーターに接続する端末を段階的に増やしながら、2機種の速度がどう変化するかを比較しました。スマートフォン1台から始め、ノートPCを加え、最終的にスマホ4台＋PC2台の計6台同時接続まで負荷を上げています。あわせて、ルーターを置いた部屋の「隣の部屋」での速度も計測しました。
全構成の実測データ一覧
| 接続構成 | DOCK 下り | DOCK 上り | DOCK Ping | NC03 下り | NC03 上り | NC03 Ping |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 携帯1台 | 54.66 | 2.75 | 54 | 66.15 | 0.73 | 477 |
| 携帯1台＋PC1台 | 56.86 | 1.29 | 58 | 61.82 | 0.36 | 44 |
| 携帯1台＋PC2台 | 46.37 | 0.78 | 50 | 11.87 | 5.28 | 232 |
| 携帯2台＋PC2台 | 52.51 | 0.70 | 54 | 11.31 | 3.60 | 437 |
| 携帯3台＋PC2台 | 48.80 | 0.48 | 719 | 20.41 | 1.33 | 356 |
| 携帯4台＋PC2台 | 46.75 | 0.75 | 658 | 16.69 | 5.94 | 71 |
| 隣の部屋・携帯1台 | 21.91 | 2.37 | 48 | 25.17 | 7.27 | 258 |
測定結果スクリーンショット
少数接続（1〜2台）ではNC03が下りで優位
スマートフォン1台だけをつないだ状態では、NC03が下り66.15Mbps、DOCKが54.66Mbpsと、NC03が上回りました。PC1台を加えた2台接続でもNC03が61.82Mbps対56.86Mbpsで優勢です。今回の測定では、少数の端末を使う場合に限り、NC03のほうが速いダウンロード速度を記録しました。動画視聴やWeb閲覧が中心の使い方であれば、十分な速度が出ているといえます。
PC2台以上の多台数では、NC03の下りが急落しDOCKが逆転
状況が一変したのが、ノートPCを2台同時に接続してからです。NC03の下りは携帯1台＋PC2台で11.87Mbps、携帯2台＋PC2台で11.31Mbpsまで落ち込みました。多台数接続時のNC03下り平均は15.1Mbpsで、少数接続時（64.0Mbps）の4分の1以下です。
対してDOCKは、同じ多台数条件でも下り46〜52Mbpsを維持し、平均48.6Mbps。接続台数が増えてもほとんど速度が落ちない安定性を見せました。少数接続では負けていたDOCKが、多台数になると明確に逆転する構図です。複数人がそれぞれ動画やオンライン会議を使うような家庭・小規模オフィスでは、DOCKの安定性が活きてくるといえます。
多数の端末が同時に通信すると、限られた帯域を分け合うことになります。NC03はピーク時の下り性能が高い反面、多台数で帯域を奪い合う状況では1台あたりの取り分が大きく目減りした可能性があります。なお、この多台数条件ではNC03の上り（5.28／5.94Mbpsなど）が下りを上回る逆転も見られ、ダウンロード方向が特に詰まりやすかったことを示しています。
多台数時のPing（遅延）─ DOCKは急増する場面も
遅延の指標であるPingにも特徴が出ました。DOCKは携帯3台＋PC2台で719ms、携帯4台＋PC2台で658msと、多台数接続時に大きく跳ね上がりました。Pingが数百msに達すると、オンラインゲームやビデオ通話では反応の遅れを感じやすくなります。DOCKは下りの「スループット（量）」は安定する一方で、混雑時の「応答性」では波がありました。NC03のPingも条件により変動が大きく、両機種とも多台数・混雑下では遅延が読みにくくなる点は共通しています。
隣の部屋では速度が低下、ただしNC03はクレードルで約2.5倍に回復
ルーターを置いた部屋から「隣の部屋」に移動して計測すると、壁を1枚隔てるだけで速度は低下しました。NC03は携帯1台で25.17Mbps、DOCKは21.91Mbpsと、いずれも同条件の同室時より大きく下がっています。
注目すべきは、NC03をクレードル（卓上ホルダー）に装着して同じ隣室で計測すると、下りが62.98Mbpsまで回復した点です。クレードルなしの25.17Mbpsと比べて約2.5倍で、設置方法ひとつで電波の受信状況が大きく改善することがわかります。隣室や離れた部屋で使う場合、クレードルの活用が有効だといえます。
隣の部屋での測定結果スクリーンショット
第二部：木造の家・夜間（混雑時間帯）─ NC03の設置場所別テスト
続いて、木造の一戸建て（福井県内）で、回線が混雑しやすい夜間（18時50分〜19時30分）にNC03の設置場所を変えながら計測しました。同じ家の中でも「中央付近」と「窓際」、さらに「クレードルの有無」で、速度がどう変わるかを検証しています。
設置場所別の実測データ一覧（NC03）
| 設置条件 | 下り(Mbps) | 上り(Mbps) | Ping(ms) |
|---|---|---|---|
| 家の中・携帯1台 | 78.98 | 0.41 | 70 |
| 家の中・携帯1台（クレードル装着） | 117.59 | 1.08 | 62 |
| 窓際・携帯1台 | 93.78 | 2.70 | 411 |
| 窓際・携帯1台（クレードル装着） | 153.18 | 5.59 | 169 |
測定結果スクリーンショット
窓際×クレードルで最速153Mbps ─ 置き方だけで約1.9倍
最も速かったのは窓際にクレードルを装着して置いた状態で、下り153.18Mbps。家の中央付近に通常設置した場合の78.98Mbpsと比べて、約1.9倍の差がつきました。機種を変えなくても、置き場所と置き方を工夫するだけで速度がほぼ倍増したことになります。夜間の混雑時間帯であっても150Mbps超を記録しており、一般に高画質の動画ストリーミングや大容量ファイルのダウンロードに必要とされる速度を大きく上回る水準です。
クレードル装着の効果 ─ 全条件で速度が向上
クレードルの有無で比較すると、その効果は明確です。家の中央では78.98Mbps→117.59Mbps（約1.5倍）、窓際では93.78Mbps→153.18Mbps（約1.6倍）と、どちらの場所でもクレードル装着で下りが向上しました。クレードルは本体を安定して立てるだけでなく、有線接続やアンテナ性能の面でも電波の受信に寄与すると考えられます。自宅で据え置き的に使うなら、クレードルの利用が速度面で有利です。
PC接続（有線・無線）での速度
ノートPCをNC03に接続した場合の速度も計測しました。付属のUSB Type-Cケーブルによる有線接続で下り33.70Mbps（Ping84ms）、Wi-Fiによる無線接続で下り13.55Mbps（Ping48ms）という結果です。有線のほうが下りで上回りましたが、上りや応答性は無線が良好な場面もあり、用途に応じて接続方法を使い分けるとよいでしょう。
| 接続方法 | 下り(Mbps) | 上り(Mbps) | Ping(ms) |
|---|---|---|---|
| 有線（付属USB Type-C） | 33.70 | 0.56 | 84 |
| 無線（Wi-Fi） | 13.55 | 3.46 | 48 |
実践：オンラインゲームのping（応答速度）を検証（NC03）
速度の数値だけでは「実際に何ができるのか」が伝わりにくいため、NC03で実際にオンラインゲームをプレイし、応答速度（ping）を確認しました。条件は、木造宅でNC03をクレードルに装着し、クレードルのLANポートからLANケーブルでゲーミングPCに有線接続した状態です。測定は第二部と同じ、回線が混雑しやすい夜間（18時50分〜19時30分）に行っています。対戦ゲームとして、FPSの「Apex Legends」とMOBAの「League of Legends」の2タイトルを試しています。
なお、ゲーム画面に表示されるFPS（フレームレート）は主にパソコン・グラフィック性能と画質設定で決まる値で、回線の良し悪しとは基本的に無関係です。そのため本検証では、回線品質を反映するping（応答速度）とパケットロスに絞って評価します。
| タイトル | ジャンル | Ping |
|---|---|---|
| Apex Legends | FPS | 62ms |
| League of Legends | MOBA | 51ms |
Apex Legends（FPS）─ ping62ms・パケットロス0
FPSタイトル「Apex Legends」の射撃訓練場で計測したところ、ゲーム内の通信ステータスはping62ms、パケットロス（loss）0、チョーク（choke）0でした。パケットロスやチョークが0だったことは、通信が途切れず安定していたことを示します。一方でpingの62msは、後述するとおり対戦FPSの理想値と比べると高めの数値です。
League of Legends（MOBA）─ ping51ms
MOBAタイトル「League of Legends」のゲーム中に確認した通信ステータスはping51msでした。プレイ自体は成立しましたが、こちらも対戦ゲームの理想値からするとやや高めの数値です。
62ms・51msはどう評価すべきか ─ 対戦ゲームの目安と比較
一般に、FPSや格闘ゲームなど反応速度を競うゲームでは、pingは10〜20ms以下が理想とされ、50msを超えると操作と表示のずれを感じやすくなるといわれます。今回の62ms・51msは、この基準に照らすと「遊べないわけではないが、対戦ゲームとしては高め」の水準です。カジュアルに楽しむ範囲なら実用的ですが、コンマ数秒を争う競技志向のプレイでは不利になる可能性があります。なお、パケットロスが0だった点は、通信の安定性という意味では良好な結果でした。
今回のpingがやや高めだった一因として、設置位置の制約が考えられます。クレードルのLANポートで有線接続する都合上、ルーターをPCのすぐそばに置く必要があり、結果として電波の届きやすい窓際には設置できていません。第二部の結果では、NC03は家の中央（下り78.98Mbps）より窓際（同93.78Mbps、クレードル併用で153.18Mbps）のほうが明確に速度が出ていました。つまり、有線の取り回しを工夫してルーター本体を窓際に近づけられれば、pingや速度がさらに改善する可能性があります。ゲーム用途でNC03を使うなら、PCとの有線距離を確保しつつ、本体をできるだけ窓際に寄せる設置を試す価値があります。
NC03でも対戦ゲームのプレイ自体は可能で、パケットロス0と通信の安定性は確認できました。ただしpingは62ms・51msと対戦ゲームの理想値より高めで、競技志向のプレイでは物足りなさを感じる場面もあるでしょう。これはPC1台を有線接続した条件での結果であり、第一部のとおり多台数同時接続では速度が落ちるため、家族が同時に大容量通信を行うとさらに影響を受ける可能性があります。WiMAXは時間帯・電波状況でも変動します。結論として、カジュアルにオンラインゲームを楽しむ範囲では実用的ですが、反応速度がシビアに勝敗を分ける競技志向のプレイでは、低pingが安定して出る光回線のほうが明確に有利です。
なぜ場所・台数・置き方で速度が変わるのか ─ 4つの要因
要因1：建物構造と電波の通り方
モバイルルーターは基地局からの電波を受信して通信します。鉄筋コンクリート造は電波を遮りやすく、木造は比較的通しやすいという性質があります。また、屋外の基地局に近い窓際は電波が届きやすく、建物の中央や奥まった場所では弱くなりがちです。今回、木造宅で窓際の速度が中央を上回ったのは、この電波の通り方の差が表れた結果といえます。
要因2：同時接続台数と帯域の分配
1台のルーターが扱える帯域には上限があり、接続する端末が増えるほど1台あたりの取り分は減ります。今回、多台数接続でNC03の下りが大きく落ちたのは、帯域の分配が影響した可能性があります。一方でDOCKが多台数でも安定したのは、混雑時の帯域制御や処理の特性によるものと考えられます。
要因3：クレードル（卓上ホルダー）の役割
クレードルは本体を立てて固定するためのアクセサリですが、有線接続の口を備えたり、本体の向き・位置を安定させたりすることで、電波の受信効率を高める効果が期待できます。今回、隣室や木造宅の各条件でクレードル装着時に速度が向上したのは、その効果が表れたものと見られます。
要因4：時間帯・混雑の影響
夜間は多くの利用者が一斉に通信するため、回線が混雑しやすい時間帯です。第二部はあえてその混雑時間帯に計測しましたが、それでも窓際×クレードルでは150Mbps超を記録しました。混雑下でも設置の工夫で十分な速度を確保できることを示しています。
NC03とDOCK、どちらを選ぶべきか ─ 用途別の推奨
| こんな人 | おすすめ | ポイント |
|---|---|---|
| 一人暮らし・少数接続 | NC03 | 少数接続で下りが速い |
| 家族・多台数で同時利用 | DOCK | 多台数でも速度が安定 |
| 木造宅で据え置き利用 | 設置の工夫 | 窓際・クレードルで速度向上 |
| 隣室・離れた部屋で利用 | NC03 クレードル活用 | 装着で速度が回復 |
- 一人暮らし・少数の端末で使うなら → NC03。スマホ1〜2台中心の利用では、今回の測定でNC03が速いダウンロード速度を記録しました。動画視聴やWeb閲覧が中心の使い方に向いています。
- 家族・複数人で多台数を同時に使うなら → DOCK。PCを含む多台数を同時接続しても速度が落ちにくいDOCKは、家族での同時利用や小規模オフィス向きです。
- 木造の自宅で据え置き的に使うなら → 設置の工夫を。機種を問わず、窓際に置く・クレードルを使うだけで速度は大きく変わります。まずは置き場所と置き方を最適化しましょう。
- 隣の部屋や離れた場所でも使いたいなら → クレードルの活用を。壁を隔てると速度は下がりますが、クレードル装着で大きく回復する場面が確認できました。
調査担当者コメント
今回の調査で最も印象的だったのは、「同じ機種でも、台数や置き場所でこれほど速度が変わるのか」という点です。NC03は1台で使えば非常に速い一方、多台数では落ち込み、逆にDOCKは派手さはないものの多台数でも崩れない。どちらが優れているというより、使い方によって最適な機種が変わることが、数値ではっきり示されました。
また、木造宅で窓際にクレードルを使うだけで速度が約1.9倍になったのは、多くのユーザーがすぐ実践できる改善策です。「速度が出ない」と感じたら、契約を見直す前に、まず置き場所を変えてみることをおすすめします。
よくある質問（FAQ）
NC03とDOCK、結局どちらが速いですか？
使い方によって変わります。スマホ1〜2台の少数接続ならNC03が下りで上回り（最大66.15Mbps）、PC2台以上の多台数接続ではDOCKが安定して速い（平均48.6Mbps）という結果でした。
多台数を同時につないでも安定するのはどちらですか？
DOCKです。スマホ4台＋PC2台の計6台接続でも下り46.75Mbpsを維持しました。NC03は多台数で下りが10〜20Mbps台まで落ち込む傾向が見られました。
クレードル（卓上ホルダー）は効果がありますか？
はい、全条件で速度向上が確認できました。隣室ではNC03の下りが25.17Mbps→62.98Mbpsへ約2.5倍、木造宅の窓際では93.78Mbps→153.18Mbpsへ向上しました。
木造の家では、どこに置くのがおすすめですか？
窓際にクレードルを使って置くのが最も速い結果でした。家の中央の通常設置（78.98Mbps）に対し、窓際×クレードルで153.18Mbpsと約1.9倍になりました。
隣の部屋でも使えますか？
速度は下がりますが使えます。壁を1枚隔てるとNC03で25.17Mbpsまで低下しましたが、クレードルを装着すると62.98Mbpsまで回復しました。
パソコンは有線・無線どちらで接続すべきですか？
今回の計測では、付属USB Type-Cでの有線接続が下り33.70Mbps、Wi-Fi無線が13.55Mbpsで、下りは有線が上回りました。ダウンロード重視なら有線接続が有利です。
NC03でオンラインゲームは快適に遊べますか？
カジュアルに遊ぶ範囲なら可能ですが、競技志向には不向きです。クレードルのLANポートにPCを有線接続した条件で、Apex Legendsはping62ms・パケットロス0、League of Legendsはping51msでした。パケットロスは0で安定していたものの、pingは対戦ゲームの理想（10〜20ms以下）より高めです。ルーターを窓際に寄せると改善する可能性はありますが、反応速度がシビアな競技志向のプレイには光回線のほうが有利です。
測定にはどんなアプリ・端末を使いましたか？
測定アプリは「Speedtest by Ookla」、端末はiPhone 16 Pro Maxを中心に、ノートPC（MacBook Pro／Windowsノート）を併用しました。
まとめ
WiMAX対応モバイルルーター2機種を、鉄筋オフィスでの多台数接続と木造宅での設置場所別に実測した結果、NC03は少数接続で速く、DOCKは多台数でも安定するという対照的な特性が明らかになりました。さらに、木造宅では機種以前に「窓際に置く」「クレードルを使う」だけで速度が最大約1.9倍になることもわかりました。
モバイルルーター選びでは、カタログ上の最大速度だけでなく、自分が「何台つなぐか」「どこで使うか」を基準にすることが大切です。そして導入後は、設置場所とクレードルの活用で、実測速度をさらに引き上げられます。本調査が、最適な1台と使い方を見つける一助になれば幸いです。
※本記事の速度はすべて特定の環境・日時での実測値であり、すべての利用環境での速度を保証するものではありません。通信速度は電波状況・時間帯・接続機器・契約サービスにより変動します。
